Técnicas RT-qPCR y ELISA para el diagnóstico de COVID-19: una comparación y elección para el contexto colombiano.

Síntesis.
Johnson-A, Jorge-H
Ing. y Est. Biol (Eafit)
 
Resumen.
El mundo entero se comenzó a enfrentar a una pandemia cuyo origen se ubicó geográficamente en la localidad de Wuhan en diciembre de 2019. El virus, un coronavirus al que se le denominó SARS-CoV-2 por su relación filogenética con otros coronavirus, como el SARS-CoV y el MERS-CoV, ha puesto a temblar las economías del mundo, y ha hecho que el sector salud se vea enfrentado a una escasez en recursos médicos al no estar preparados para tal crisis pandémica. Dado lo novedoso del virus, las pruebas diagnósticas escasean, no hay vacunas, y los tratamientos son improvisados. Muchas pruebas diagnósticas se vienen utilizando en todo el mundo: en particular hay dos pruebas muy sensibles y específicas: la prueba especializada RT-qPCR y la prueba ELISA bastante poderosa y fácil de usar. A pesar de que ambas tienen sus ventajas y desventajas, la revisión del contexto colombiano, un país pobre debido a sus altos índices de corrupción, en donde hay poco entrenamiento en técnicas biomoleculares, y poco recurso científico, deja claro que se debe trabajar con pruebas de bajo costo, fáciles de usar, y que entreguen resultados lo más inmediatos posibles.
ELISA entonces se convierte en una excelente prueba candidata. Colombia usa POCT (Point Of Test Care) de bajo costo que no compite con ninguna de estas dos técnicas en calidad de resultados, y solo procede con una prueba RT-qPCR en aquellos casos en que, por suerte, no salgas falso negativo.
Keywords: COVID-19, SARS-CoV-2, RT-qPCR, ELISA, técnica molecular
​

---

Read More